Technik
M E TA -T E S T
24
SIGMA 70-200 mm f/2,8 DG OS HSM SPORTS
Eine Linse für alle Fälle
Mit dem 70-200er Sports komplettiert Sigma die
„Holy Trinity“ der Objektive und startet erstaun-
lich günstig in den Markt. Was bekommen Foto-
grafen für 1.300 Euro?
Von Ruben Schäfer
Objektive der 70-200er-Klas-
se braucht und will eigentlich
jeder – insbesondere mit der Of-
fenblende f/2,8. Leider sind die
Herstellervertreter richtig teuer –
Nikon rief vor zwei Jahren stram-
me 3.200 Euro als unverbindliche
Preisempfehlung auf – inzwi-
schen haben sich dieses Objektiv
und auch die Canon-Version bei
etwa 2.100 Euro eingependelt.
Abhilfe schaffen Tamron und
Sigma, Letztgenannte haben das
neueste Objektiv aus dem Quar-
tett im Angebot. Wie schlägt
sich das „Sports“?
N O 090
33/2019
Sigma 70-200 mm
F2.8 DG OS HSM S
sehr gut
Ausstattung
Um das Objektiv gleichzeitig
leicht und robust zu gestalten, um
so auch eine hohe Mobilität zu
gewährleisten, nutzt Sigma Mag-
nesium für die Außenhaut. Als
Objektiv der Sports-Produktlinie
ist es staub- und spritzwasserge-
schützt und zusammen mit der
wasser- und ölabweisenden Be-
schichtung der Frontlinse sorgt
es für einen sicheren Einsatz
auch unter schwierigsten Auf-
nahmebedingungen. Dafür ist es
schwer geworden: Etwas mehr
als 1.800 Gramm, um genau zu
sein, und damit das schwerste
aktuelle 70-200er. Das 70-200 mm
F2,8 DG OS HSM Sports verfügt
über einen intelligenten Bildsta-
bilisator, bei Sigma OS genannt,
den man dank des Einsatzes ei-
nes Beschleunigungssensors und
dem neuesten Algorithmus in
alle Richtungen mitziehen kann.
Mittels HSM (Hyper-Sonic-Mo-
tor), ebenso mit aktualisiertem
Algorithmus, erfasst der Hochge-
schwindigkeits-Autofokus verzö-
gerungsfrei jegliche Motivbewe-
gungen, verspricht der Hersteller.
Im Inneren setzt Sigma auf fein-
stes Glas: Für eine exzellente Be-
reinigung von Farbfehlern sind
neun FLD-Glaselemente („F“ Low
Dispersion) und ein SLD-Glasele-
ment (Special Low Dispersion)
enthalten – insgesamt also zehn
exklusive, dispersionsarme Glas-
elemente. Von der Bildmitte bis
in die Ecken werde eine extrem
hohe Auflösung erreicht, sodass
das Objektiv anspruchsvollste
Anforderungen professioneller
Fotografen unter vielfältigen Auf-
nahmebedingungen erfüllen kön-
ne. Das schauen wir uns gleich
im Kapitel Bildqualität aber noch
näher an. Loben müssen wir an
dieser Stelle aber noch den guten
Lieferumfang: Sowohl die Magne-
sium-Stativschelle als auch die
hochwertige Gegenlichtblende
sind inklusive.
Quick Facts:
Preis: 1.300 Euro
Gewicht: 1.805 g
Filterdurchmesser:
82 mm
Naheinstellgrenze:
120 cm
Blendenlamellen:
11
Gut, dass eine Sta-
tivschelle beiliegt:
Bei einem Gewicht
von über 1,8 Kilo
empfehlen wir den
Erwerb eines Ein-
beinstatives.
Als Objektiv der
Sports-Produkt-
linie ist es staub-
und spritzwasser-
geschützt und zu-
sammen mit der
wasser- und öl-
abweisenden Be-
schichtung richtig
wetterfest.
Bildqualität
Bei einem modernen Objektiv
jenseits der Tausend-Euro-Marke
können Fotografen zurecht eini-
ges erwarten. Matthias Proske
hat das 70-200 für Valuetech.de
auf Herz und Nieren geprüft. Er
schreibt: „Erfreulich ist dabei,
dass Sigma über den gesamten
Brennweitenbereich einheitliche
Ergebnisse abliefert und bereits
bei maximaler Lichtstärke (f/2,8)
gute bis sehr gute Resultate er-
zielt.“ Am „schlechtesten“ schnei-
de das Objektiv noch bei 70 mm
am Bildrand ab, wo leichte chro-
matische Aberration ein wenig
Detailschärfe koste. Kollege
Thomas Probst schrieb in der
fotoPRO: „In der Praxis macht die
Abbildungsleistung tatsächlich
einen sehr guten Eindruck. Die
Schärfe ist erstklassig und gefällt
mir auch in den Ecken sehr gut.
Farbsäume waren in meinen Auf-
nahmen kein Thema und selbst
bei Aufnahmen im Gegenlicht bei
tief stehender Abendsonne zeig-
ten sich nur vereinzelte Blen-
denflecken, die sich durch eine
leichte Veränderung meiner Auf-
nahmeposition schnell vermei-
den ließen.“ Auffällig sei dagegen
die deutlich sichtbare Vignettie-
rung bei offener Blende F2,8.
Die Gegenlicht-
blende ist sehr
hochwertig
verarbeitet und
liegt dem Paket
immer bei.
Das sagen die Kollegen ...
„Eigentlich gibt es nur eine einzige Sache zu bemängeln:
Das Gewicht fällt mit 1,8 kg schlichtweg gute 25 Prozent
zu hoch aus. Der Rest? Das Design wurde modernisiert, das
Objektiv um sinnvolle Ausstattungsmerkmale wie eine Arca
Swiss-Stativschelle erweitert und dies mit einer außeror-
dentlich hohen Abbildleistung kombiniert – Top! Das Sigma
70-200 mm f/2,8 DG OS HSM aus der Sport-Familie ist da-
mit ein echter Kauftipp geworden.“ (Matthias Proske)
„Einmal in die Hand genommen, kommt die Wertigkeit
des Telezooms zum Vorschein. Bedienringe sowie Tasten
sind sehr gut verarbeitet und lassen sich mühelos errei-
chen und verstellen. Als professionelles Objektiv verfügt
das 70-200 mm F2,8 DG OS HSM Sports über einen Staub-
und Spritzwasserschutz. Ein weiteres Highlight sind die
AF-Funktionstasten für verschiedene AF-Modi. In Summe
machen ambitionierte Fotografen mit dem Sigma nichts
falsch.“ (Tim Herpers)
„Das Sigma 70–200 mm F2,8 DG OS HSM (Sports) ist ein
klasse Telezoom, das nicht nur mit einer effektiven Bild-
stabilisierung, einer hohen Abbildungsleistung und einem
widerstandsfähigen Gehäuse überzeugt – es fällt darüber
hinaus auch noch rund 700 Euro günstiger aus als die Pen-
dants von Canon und Nikon. Schon allein deswegen ist das
Sigma einen genaueren Blick wert. Einzig das hohe Gewicht,
die deutliche Vignettierung bei Blende F2,8 und der teil-
weise etwas träge Autofokus bei schwachem Licht sind aus
meiner Sicht verbesserungswürdig.“
Das PhotoWeekly-Urteil
Das hat uns gefallen: Das Sigma verdient sich
sein „sehr gut“ mit einer absolut überzeugenden
Bildqualität, schnellem AF und guter Stabilisie-
rungsleistung. Die Verarbeitungsqualität liegt auf
gewohnt hohem Niveau. Ein Must-Have für
Sigma-Fans.
Hier besteht Nachbesserungsbedarf: Warum
nicht für alle? Nun, Tamron kann alles mindes-
tens gleich gut, kostet aber einen Hauch weniger.
Und setzte man beide Objektive auf eine Wippe,
es wäre ein kurzer Spaß – das Sigma ist mit über
1.800 Gramm richtig schwer geworden.
Sigma 70-200 mm f/2,8
DG OS HSM Sports
N O 090
33/2019
sehr gut